Im Jahr 2024 erhielt die Amgala Daira, die seit 1998 eine Partnerschaft mit dem Stadtrat von Pedreguer hat, einen Zuschuss von 4.000 Euro, der auf die Verbesserung der Lebensbedingungen und des Zugangssystems zu Trinkwasser in den sahraouischen Flüchtlingslagern abzielt. Die Umsetzung des Projekts begann im März und wurde während des Sommers fortgesetzt, der mit dem Ramadan-Monat zusammenfiel, in dem damit der Grundnahrungsmittelkorb des saharauischen Roten Halbmonds vervollständigt wurde.
Dieses seit mehreren Jahren laufende Projekt wird aufgrund seiner breiten Akzeptanz in der Bevölkerung fortgesetzt. In diesem Jahr haben insgesamt 522 Personen aus 70 besonders schutzbedürftigen Familien von dem Programm profitiert. Hilfe.
Der Verein Ajuda als Pobles, der seit 1995 zusammenarbeitet, war für die Umsetzung dieses Projekts sowie der vorherigen Phasen verantwortlich. Von den 173.000 Flüchtlingen, die in den Lagern von Tindouf gefunden wurden, ist die Amgala Daira mit fast 8.000 Einwohnern nach wie vor eines der größten Gebiete, in dem die Bevölkerung seit fast 50 Jahren in prekären Verhältnissen lebt. Diese Daira ist Teil der Wilaya von El Aaiún, die kürzlich die Installation der Stromversorgung feierte.
Der Westsahara-Konflikt bleibt ein komplexes Thema, das Fragen der Dekolonisierung, der Menschenrechte und der internationalen Legalität umfasst. Die Region war bis Mitte der 70er Jahre eine spanische Kolonie, als das Dreiparteienabkommen von Madrid das Gebiet zwischen Marokko und Mauretanien aufteilte. Die marokkanische Besetzung, ein Ergebnis des „Grünen Marsches“, wurde von den Vereinten Nationen als illegal angesehen, und seitdem kämpft die Polisario-Front für die Unabhängigkeit der Westsahara und wird von den Vereinten Nationen als legitimer Vertreter des sahrauischen Volkes anerkannt.
Die aktuelle Situation des Konflikts ist geprägt von dem jüngsten Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH), der die Fischereiabkommen zwischen der Europäischen Union und Marokko für nichtig erklärte. Der Gerichtshof argumentierte, diese Abkommen verletzten das Selbstbestimmungsrecht des sahrauischen Volkes. Diese Gerichtsentscheidung schafft einen wichtigen Präzedenzfall für die Gültigkeit internationaler Abkommen, die umstrittene Gebiete ohne Zustimmung der dortigen Bevölkerung betreffen. Darüber hinaus bekräftigt sie frühere Urteile, die bereits die Rechtmäßigkeit von Handelsabkommen im Zusammenhang mit Fischerei und Fischerei in Frage gestellt hatten. Landwirtschaft in sahrauischen Gewässern und Gebieten ohne deren Zustimmung.
Die Polisario-Front bezeichnete dieses Urteil als „historisch“, da sie ihren Kampf für die Anerkennung des Rechts auf Selbstbestimmung und gegen die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen der Westsahara unterstützt. Die Entscheidung löste auch eine Debatte über die Position Spaniens und seine Beziehungen zu Marokko und der Westsahara aus, insbesondere nachdem die spanischen Minister es vermieden, die Sahraui-Frage in ihren nachfolgenden Erklärungen zu erwähnen, und sich darauf beschränkten, Respekt für die Entscheidung des Gerichts auszudrücken.
Dieses EuGH-Urteil unterstreicht die Komplexität der internationalen Beziehungen und die Herausforderungen, denen sich europäische Institutionen gegenübersehen, wenn sie versuchen, wirtschaftliche Interessen mit den Grundsätzen des Völkerrechts und der Menschenrechte in Einklang zu bringen. Darüber hinaus hat es unmittelbare praktische Auswirkungen, da europäische Schiffe nicht mehr in den Gewässern der Westsahara fischen dürfen, während für Agrarerzeugnisse eine einjährige Schonfrist gewährt wird, was sich direkt auf die Wirtschaft der betroffenen Regionen auswirkt.
Der Stadtrat von Pedreguer bleibt seinem Engagement treu, nicht nur im humanitären Bereich, sondern auch als Verteidiger der sahraouischen Sache und des Selbstbestimmungsreferendums, einer Unterstützung, die die sahrauischen Flüchtlinge aus den Lagern sehr zu schätzen wissen.
