Neustart Compromis y CIBEGemeinsam mit der Plattform Salvem el Litoral haben sie eine Beschwerde bei der Umweltstaatsanwaltschaft eingereicht. gegen den Bürgermeister von Benissa, Arthur Tasche (PP)und die kommerzielle Benissa Natura SLwegen eines möglichen Verstoßes gegen Umwelt- und Stadtplanungsgesetze im Zusammenhang mit Handlungen auf dem Grundstück mit der Bezeichnung Patmore oder Tossal de l'Aprar, liegt dazwischen Cala Pinets und Cala La Llobella, laut einer an die Medien versandten Erklärung.
Die Unterzeichner versichern, dass seit letztem 2. Februar Sie haben öffentlich davor gewarnt angeblich unregelmäßige Aktivitäten auf dem Grundstück, das – wie sie behaupten – Sie wären nicht durch eine Baugenehmigung abgedeckt.Das Dokument erwähnt Arbeiten mit schweren Maschinen, Baggern, Erdbewegungsmaschinen und Fällung gesunder Kiefern.
Unlizenzierte Werbung und Aufführungen
In der Erklärung verurteilen die Gruppen auch die Installation von großformatigen Werbebannern —mehr als sechs Meter hoch — entlang der Umfassungsmauer des Grundstücks, Werbung für die Werbeaktionen Patmore Resort y Patmore Residences, zusammen mit den Logos von TQ Invest Pro, Alicante Global Group und The Casas Company.
Laut den Beschwerdeführern wurden diese Handlungen durchgeführt. ohne Baugenehmigung oder behördliche Genehmigung, erzeugen a Erscheinung eines vollendeten Faktums.
Eine geschützte Enklave an der Küste von Benissa
Die Beschwerdeführer betonen, dass sich das Grundstück in einem befindet Ort von gemeinschaftlicher Bedeutung (LIC) integriert in die Natura 2000, was – laut der Aussage – impliziert, dass verstärktes SchutzsystemSie fügen außerdem hinzu, dass sich auf dem Gelände die Heimat der geschützten Pflanze befindet. Helianthemum caput-felis.
Sie weisen außerdem darauf hin, dass das Gebiet folgenden Risiken unterliegt: Sonderschutzplan für den Küstenstreifen von Benissawelches Maßnahmen verbietet, die den Boden verändern oder die Bäume beeinträchtigen, soweit es ihn betrifft geschütztes, nicht urbanisierbares Landund welches sich innerhalb des Küstenschutzzone an der Grenze der im Küstengesetz des Bundesstaates festgelegten 200 Meter. All dies, so deuten sie an, könnte bedeuten: schwerwiegender Verstoß gegen Umwelt- und Stadtplanungsvorschriften.
Antrag auf Einstellung und Untersuchung
Die bei der Staatsanwaltschaft eingereichte Beschwerde fordert laut der Erklärung Folgendes: Die Arbeiten sofort einstellen und dass die Fakten untersucht werden, um gegebenenfalls die entsprechenden Verantwortlichkeiten festzustellen. Die Gruppen bringen diese Maßnahmen mit einem Stadtentwicklungsprojekt in Verbindung, das Folgendes umfassen würde zehn Häuser und ein Luxushotel, gefördert von Benissa Natura, und warnen vor a irreversible Transformation der Umwelt.
Das Dokument verurteilt außerdem die Untätigkeit des Bürgermeisters und Verharmlosung der Fakten in gegenüber der Presse abgegebenen Erklärungen. Die Erklärung zitiert Äußerungen, die Arturo Poquet zugeschrieben werden und in denen er angeblich erklärte, dass „Der Einsatz von Maschinen oder das Aufstellen von Flaggen auf einem Privatgrundstück ist meines Wissens weder eine Unregelmäßigkeit noch ein Verbrechen.“.
Zugang zur Datei und soziale Unruhen
Die Gruppen, die die Beschwerde eingereicht haben, behaupten außerdem, dass Seit 2023 haben sie keinen Zugriff mehr auf die Verwaltungsdatei. Trotz wiederholter Anfragen nach Informationen über die Bearbeitung des Lizenzantrags, die sie – nach ihren Angaben – an der Wahrnehmung ihrer Kontroll- und Aufsichtspflichten gehindert hätten.
